Meny |
Men den som hejdar växtens fart, och lägger jord igen M4-MKB begår en synd av grövre art än den som dräper män Eric Axel Karlfeldt ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) Jord ger liv ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( Alternativ i MILJÖBALKEN www.hurva.nu Syftet
med att beskriva alternativ i MKB för en plan är att få en
förståelse för vilka konsekvenser en viss markanvändning får
jämfört nuvarande användning som odlingsmark eller andra sätt
att uppnå syftet med det projekt som planeras. Det
bör göras tydligt vilka risker som följer av projektet och vilka
som inte kan undanröjas. Behovsbedömningen
bör även innefatta risk för olyckor med allvarliga konsekvenser
för människor och miljö. Vid behovsbedömningen bör kumulativa
och andra samverkande effekter uppmärksammas En annan aspekt som
kan vara betydande är här den ökade trafikmängden med dess buller
och olycksrisker. Detta bör behandlas i riskanalysen Risker med anläggningen Måste klargöras men möjliga andra objekt som kan anslutas måste också beskrivas och riskanalyseras Finns det risk för betydande ekologiska konsekvenser? I
detaljplanen / översiktsplanen anges om område är klassat som
ekologiskt känsligt och om det
finns riksintresse för naturvården.. Om känsliga området inte
förväntas påverkas av detaljplanen ska detta framgå. Tydliggör de kumulativa effekterna och konsekvenserna Det
finns betydande risk för kumulativa effekter, alltså negativa
effekter av projektet som inte är betydande i sig, men som i
kombination med annat kan bli betydande. Tydliggör lokaliseringsutredningens resultat Miljöbalken ställer krav på att rimliga alternativ ska ”identifieras, beskrivas och bedömas” (MB 6:12). Om det rör sig om en MKB för en plan för ett industriområde blir också alternativkravet i MB 6:7 aktuellt, dvs alternativa platser ska beskrivas ”om sådana är möjliga” och att alternativ utformning som ett obligatorium ska beskrivas.. Kompletteringar MKB Det
måste av MKB framgå om risken för betydande miljöpåverkan finns
Vi begär att det inom konsekvensanalyser bl a klargörs
En MKB miljökonsekvensbeskrivning för en detaljplan har som övergripande syfte att bidra till hållbar utveckling och miljöanpassning av den plan som utarbetas. MKB har även som syfte att vara underlag för beslutet om en viss föreslagen markanvändning är lämplig inom ett aktuellt planområde eller ej. Dessutom syftar den till att göra det möjligt för berörda att kunna påverka planeringen och även för allmänheten i övrigt, att förstå planeringsprocessen; planen och konsekvenserna av dennas genomförande. Vilken roll har miljömålen i miljöbedömningen I reglerna om miljöbedömning av planer sägs att kommunen i miljökonsekvensbeskrivningen ska redogöra för hur miljökvalitetsmål har beaktats när planen utarbetats. Syftet med detta är att målen används som planeringsförutsättningar och att skapa genomsiktlighet när det gäller vilka överväganden som gjorts under planprocessen. Genom att använda sig av lokala eller regionala miljökvalitetsmål och dess delmål kan kanske en tydlig bild av planens påverkan framträda. Tydliggör den betydande miljöpåverkan Det är uppenbart att projektet kan medföra betydande miljöpåverkan och därför ska miljöbedömas enligt miljöbalkens regler i 6 kap, 11-18 §§. Beroende på om detaljplanen omfattar industri faller den under reglerna i plan- och bygglagens 5 kap 18 § om projekt-MKB, dvs även kraven i miljöbalken 6 kap 6-8 §§ ska tillgodoses. Att miljöbalken för tillståndsprövningen enligt miljöbalken kap 9 presumtivt säger att anläggningen kan ge en betydande miljöpåverkan innebär att det skall göras en sammanvägd bedömning och ett motiverat ställningstagande till om just den här planens genomförande kan antas medföra en betydande miljöpåverkan.
|